今早早會時，牧師分享在外國的見聞。他曾到英國一聖公會的大教堂，那間教堂不理在場有沒有人，都每小時有讀經和分享簡短信息。這給我一點思想，教會這種安排是浪費資源嗎？這個問題不是看一眼就能說是或不是。說是嗎？有些人可能第一時間跳出來教訓道：「這是為神而作的服事，不能用人的價值去衡量它。」說不是嗎？有些人可能批評道：「讀經及分享信息目的是為人有悟性明白上帝的話語，人不在的話，說給誰聽？花時間預備信息、開著會堂的燈光、冷氣豈不浪費？」一件事工值得投放資源與否，必須考慮到它的性質和目的才能給一個較具體的評論。
我並非傳道人也沒有讀過神學，神學哲學的辯說我不會，但按聖經的原則，上帝話語的教導，多多少少也能從當中得到啟廸。就以上述情況為例，在沒有人的情況下仍讀經分享的安排站得住腳嗎？我認為是站不住的。讀經分享的對象是人，目的是讓聽眾能明白真理、使人能歸正學義(提後3:16-17)，沒有聽眾仍繼續是違背了原有的目的。用一個屬靈的理由包裝，也不能使說服力大一點。可能在過往，這個每小時讀經分享的方法，我猜想或許是早兩、三輩牧者在聖經上的領受、或許曾令會眾及鄰舍得著很多益處、更或許因此令教會興旺過，因而成為傳統。但當這個傳統已成為一個失卻效果、沒有目的的事工時，就不應該為保留傳統而保留傳統，讓事工完結。或就好像回應的Dennis說，將其轉化成影音或文字，或許會有更大的影響。(~~待續)
2 則留言:
同意。就以該《讀經和分享》為例，事工的推行是基於教會傳統還是教會領袖同受聖靈的感動呢? 是否需要每小時都進行呢? 將經文及信息轉化為文字和影音會否令更多人受惠呢? 會否因資源缺乏而忽略其他事工的發展及需要呢?
Jeffrey, I came across your page while I was uploading more photos on the seacow photo gallery.
I think Dennis raised a good point whether the church is doing it because it is one of their many traditions or they were led by the holy spirit makes a world of difference. Traditions are man-made and may not necessarily adhere to the Lord's will.
I am inclined to think that it seems a bit pointless if you are reading and preaching the bible when there is no one to receive the message. Particularly, when 17% of the world population has not heard of the good news....
Lisa
發佈留言