奧運開幕式表演，為了藝術視覺效果，作假也無可厚非。真的嗎？
有些為此辯護的人說，以前的電影如「梁山伯與祝英台」也有幕後代唱，電影製作中也很多香港演員的聲音都由內地配音員配成普通話，這有何不妥？這樣真的絕無不妥，因為所有的觀眾對此已事先知道，利用幕後代唱或配音，觀眾已有心理準備，有合理的期望。但是奧運開幕式中，腳印的煙火絕大部份是電腦效果，只有一個是真的，其餘28個是假的；「歌唱祖國」由林妙可出鏡「咪咀」，由楊沛宜幕後代唱，這樣跟絕大部份觀眾的期望不同，因為大家都以為What you see is what you get，豈知你會「做手腳」如此不合理。就連藝術總監張藝謀完事後在記者會中仍盛讚林妙可的歌聲，他明知那把聲音不是她本人，這樣就是弄虛作假，就是欺騙！
昨天聽收音機，有位親中學者呼籲公眾不要將焦點放於作假事件，要欣賞國家在此事投放的人力、物力和心力。但是以中國一個泱泱大國，在全世界觀眾的面前公然弄虛作假，連誠信這種基本價值都出問題，叫中國人如何自處！這絕非小事，是關乎國體、關乎中國人形像的大事。可悲的是我國沒有反省之餘，為保面子更要切詞狡辯，若真要保面子，當初就不要作假！記得已故的巴弗洛提在生時，在一個演唱會中因病了沒有聲音，於是「咪咀」播放他自己的錄音，事後被發現了，世界一級歌唱家結果還是要賠錢道歉。
有份給作假事件做決定者，實在欠全世界人一個道歉。不過以我國人的習性，這個道歉應該不會出現。(說到這裡，很懷念柏楊先生...)
4 則留言:
閣下認為電影的「代唱」、「作假」是所有的觀眾已事先知道及有心理準備的，未免一廂情願了，很多觀眾是沒有看過影評的，而影評也大都不會交代這些的，那「合理期望」應以那些人為準？由此推論，閣下是以是否電影這個類別來判定「代唱」、「作假」是否有不妥，也就是說閣下認為電影中所有的作假是絕無不妥的，閣下對容許電影作假的標準顯然比一般人的為低！例如2002年在香港上映的《A Beautiful Mind》就被醫療團體踢爆做假（電影中 John Nash 幻視及擅自停止服藥等），大家都以為 What you see is what you get，豈知你會「做手腳」如此不合理，美國觀眾對此很不爽的。為了傳記電影煽情效果，作假也無可厚非，真的嗎？但是以美國一個泱泱大國，在全世界觀眾的面前公然弄虛作假，連誠信這種基本價值都出問題，叫美國人（包括部分假洋鬼子）如何自處！
另一個推論就是閣下認為京奧開幕禮表演是一般的演唱會或綜藝節目，但是整個開幕禮表演既沒有司儀，而且是由電影人執導的，套用閣下的邏輯，閣下所想的跟絕大部份觀眾的合理期望不同！是不是「做假」要視乎表演性質而不是表演平台（電影、舞台劇、綜藝等）的！再舉一例，莎士比亞的 Hamlet 是舉世知名的舞台劇罷，在第一幕的午夜回魂中，我就是不曾聽聞有人說是做假，硬指一定要用真鬼魂來演出！（這個世界還有很多人相信有靈魂的，靈媒一定有辦法搞妥的，為甚麼要做假？）話說回來，其實部分觀眾已有心理準備，以舞台劇和「電影」的混合體來理解整個京奧開幕禮表演（悉尼奧運、多哈亞運開幕禮表演也是用舞台劇的形式的），這樣很多的「失誤」或「做假」便會顯得非常合理。舞蹈和舞台劇是較多寓意和誇張的表達，而「電影」則較多時空倒錯和背景訊息的。開幕禮表演開始時「56族」小孩交五星旗到解放軍（成人）手中，就是表達時間由「未來」逆向回到現在。林妙可（形象老積）是處於未來的時空（例如京奧後30年），林妙可演加楊沛宜唱的「完美」，只是未來夢想罷，夢想是沒有真假之分，只有能否實現之別。「56族」小孩抬五星旗，就是表達56族共和。這與運動員進場前56族成人載歌載舞，既互相呼應，也是同「年代」的。過往大多在貧窮偏遠山區的56族，在「未來」載歌載舞就是表示國家初步踏上富強之路。假洋鬼子根本不懂文化，那會看懂？
閣下說的「腳印的煙火絕大部份是電腦效果，只有一個是真的」是不負責的言論！有誤導讀者之嫌，令讀者誤以為京奧主辦單位沒有施放29個腳印煙火。事實上，從永定門至「鳥巢」一段共施放29個真實腳印煙火，只是觀眾被「鳥巢」本身遮擋無法看到。難道主辦單位不可以用CG在屏幕重現29個腳印的意念出來嗎？難道閣下親自駕駛直昇機拍攝不成乎？撇除閣下自身及「鳥巢」內八十多位政要的安全不顧，閣下的直昇機在表演區的出現已破壞了29個腳印進「鳥巢」的意念了。事實上，做幾可亂真的CG煙火及地面背景，所花的人力時間等比拍攝真煙火還要多，世界上會有那麼笨的做假嗎？這個其實是寓意「未來」萬邦來朝的重現，假洋鬼子當然對這個看不順眼了！
其實悉尼奧運開幕禮表演也有樂團代奏事件，而且刻意隱瞞八年之久，其中亦沒有合理原因披露。雅典奧運開幕禮表演裏的池邊鼓手及屏幕鼓手「互動」也是「做假」的，屏幕影像根本不是LIVE，是預先錄影片段來的，箭更不是屏幕鼓手射出的。巴塞隆拿奧裏運弓箭手以箭射上聖火台點火也是「做假」的。假洋鬼子對這些「做假」不置一言，卻對沒有做假的京奧開幕禮表演堆砌莫須有「罪名」，這絕非小事，是關乎是關乎國體、關乎中國人形像的大事。可悲的是假洋鬼子沒有反省之餘，為不可告人目的更要切詞狡辯，其心可誅！
找到張藝謀「京奧開幕式可打三個滿分」訪問的原材料的其中一節是『每次一排練到這兒（即先前他說開幕式一開始，一個小女孩唱《歌唱祖國》），我都很感動。』，張藝謀所感動的，很明顯是指「未來」國家初步踏上富強之路及文藝已達世界級的一幕。而閣下卻將原本事實刻意歪曲成「張藝謀完事後在記者會中仍盛讚林妙可的歌聲」，這樣就是弄虛作假，就是欺騙！從兩岸三地大批的京奧志願義工和全球排山倒海的華人護京奧聖火行動來看，京奧是全球華人（假洋鬼子除外）支持的事，閣下實在欠京奧主辦單位及全球華人一個道歉。不過以假洋鬼子的習性，這個道歉應該不會出現。
好一篇憤青奇文，這種情緒、這樣的理據實在娛樂性豐富，有趣有趣！看到舉出Hamlet例子的那一段，我已忍不住笑翻了！一於拿來跟同事好友分享分享。哈哈！
假洋鬼子（眾數）奇文的通病就是沒有理據（即是說完全沒有邏輯推論，且不說邏輯推論正確以否，水平有限乎？），就是連像似的也沒有！有的只是煽情的字句（以「憤」字套在這種情緒的假洋鬼子身上就更合適了！）和被刻意歪曲的「事件」（在這裏看到的手法生硬，娛樂性大打折扣了）。斷章取義看待事件（大概也沒有雅量完整看過，核心內容大都不會觸及），對全世界類似的事件更選擇性失明（知識有限乎？），卻將不同性質的事件偷換概念搬進來作「令箭」（可惜在這裏見到的「令箭」只是軟弱無力的雞毛一條，令人忍不住笑翻了！有趣有趣！），憤假洋鬼子針對的不是事件本身，而是不必要的無限上綱扯到國家民族的頭上，哈哈！假洋鬼子被人揭發欺騙，但是為保面子還在砌詞死撐，更將他們本身的錯誤、情緒投射到別人身上（假洋鬼子實在需要一個心理醫生），可笑，可笑！若真要保面子，當初就不要欺騙讀者！
由始至終沒有意思跟以上匿名憤青去辯論甚麼，這種情緒、這樣的理據，無謂浪費寶貴時間。若網友有機會來瀏覽瀏覽，不妨看看維基百科有關憤青的定義，再跟以上的文章比較一下：
[粪青]由于与愤青同音，用来表达人们对愤青的讽刺,指蛮不讲理、随意发泄不满情绪的极端主义者。在网络世界中，通常此类人士并不一定就是平时所谓的“民族主义者”或“爱国主义者”，他们有可能会是一些对某种观点持反对态度的青年，并往往同时传播一些攻击性、煽动性、甚至可能带有歧视性质的言论。
發佈留言