反智的護教者不時在時代論壇及其他網站推銷她反心理學的議程，也趁機推銷自己翻譯的著作以圖確立自己在教會的權威及圖利 (她卻反指別人圖利，就如黃國棟君所言，過去多年，她就是用這套理論，再加個不被認可的學位來包裝，然後在教會中混水摸魚，有人指出她的荒謬，她的損失是最大的，所以她極力反撲)。對這種人我是壓根兒的討厭，原因是她大放闕詞兼且到處點火 (在不同網站，都可以找到她以不同身份說相同觀點的蹤跡)，別人指出其謬誤加以反駁，她就說是這是吐罵、恐嚇；指出她學歷承認問題，她就指是歪曲事實、人身攻擊，願意為主殉道云云。慶幸仍有有識之士不厭其煩地繼續與她辯論，指出其謬誤及迷惑信徒的地方，我也不厭其煩將有關網頁整理記錄，好讓友好或偶爾踏進這裡的朋友能看清真相，辨明是非 (同時留意時代論壇中讀者的留言)：
不要誤導眾信徒，回應陳天祥等 (張逸萍)
誰在誤導信徒？回應張逸萍 (黃國棟)
心理學引進異教元素(新紀元思想和技術)，誤導信徒--回應黃國棟 (張逸萍)
超乎尋常的宣稱？再論新紀元與心理學 (余創豪)
「普通啟示」──張逸萍的謬誤 (黃國棟)
超乎尋常的證據：《邪魔登講台》（心理學和邪靈啟示）──回應余創豪、黃國棟等 (張逸萍)
順帶一提，我是在大學做教學工作的，張氏怎麼說其實也影響不了我的「米缸」，不過事實歸事實，她反智就要說是反智，就算她如何潑婦罵街罵人瘋狂，也不會顯得有理一點。對於教內這種反智行為，也有人在網上評述，特此留下連結讓各位參照：
反智與權能：教會今天在追求甚麼？(但以理)
另類反智－－論述生產 (張國棟)
「我的弟兄們，不要多人作師傅，因為曉得我們要受更重的判斷。」雅3:1-2
