琴日風雨飄搖,放工其實最好就係番屋企休息下,陪下啲仔玩享受下天倫。不過琴日係我要番輔導中心當值既日子,雖然冇Case,有Case Conference,所以我都番去同同工一齊分析下Case,學習學習。不過Case Conference成9點先開始,以我為人咁「好學」(八卦至真),冇理由嘥晒啲時間,所以過左去理工聽左個社工系搞既講座。好充實,因為學到野。
琴晚既講者係講點樣用Strength Base Perspective響有精神/情緒問題既青少年身上。講者比較左Deficit Perspective 同Strength Base Perspective 既分別,deficit嗰一面其實就係醫生或者一啲精神科醫生用既方法,從案主既病入手,強調要分辦精神病類別,離開正常生活環境、離開家人同伴接受治療等等,十分醫學性,有清晰既Protocol,有既定程序同評估,好快可以解決「眼前問題」,但係對案主就有好強既labelling,對案主既基本成長需要欠缺關懷;Strength Base既導向就好唔同,強調關心案主當時既成長需要,俾案主繼續響正常環境生活,希望家庭及其他生活圈子既成員,可以認識有關既精神同情緒問題,並且接納案主響相同既環境生活,希望案主可以透過認識自己既Strength並且適當咁去運用,黎適應環境既變化,不過Strength Base要用好多時間同心力,而且冇一套清晰既Protocol點樣做。
講者話雖然社工學既野近Strength Perspective 嗰邊多啲,但係好多時候就因為種種原因,社工都會放棄左自己既睇法同埋戰線,用左Deficit Perspective,除左因為呢一套真係好慳時省力之外,畢竟好多用緊呢一套方法既人,都係講說話有力啲同大聲啲既專業人士,譬如臨床/教育心理學家、普通科/精神科醫生呀咁。跟住講者分享左一啲佢自己用Strength Perspective處理過既好精彩既一啲Cases,當中俾我有啲反省。
其實教育工作者,都好容易落入咁樣既陷阱,用Deficit嗰一套黎處理學生,學生稍為有行為問題就評估、要睇醫生食藥,甚至要暫時停學。好多學生睇完醫生知道左自己既Label (思覺失調、抑鬱症等等)之後其實都好沮喪,然後再要佢離開正常生活環境既話咁就更加有好多傷害。老師可以將焦點放響認識學生既Strength上面並鼓勵佢融入生活,而唔係一遇到有乜問題就即刻Label佢,口講Student-centred但係執行既時候就冇諗過學生既真正需要,實際上係Teacher/School-centred。不過唔能夠無止境俾支援,協助既目標都係要學生能夠有一日自立生活,而唔係係咁俾佢要求既野佢,要佢永遠依賴。
另一樣叫我學到既野,係由佢地社工系Prof. Yip分享既。成年人同兒童/青少年一樣好大分別既野係乜?原來係大家對時間既Sense唔同。成年人少有嗰種過日子,一日復一日的感覺,因為我地有好多可以代入既角色同身份,亦都有好多隨之而來既責任,叫我地長時間響一啲已經設定既心理/工作狀態下,亦因為咁我地冇左過日子既感覺,因為我地既焦點響過去或者將來而唔係現在,所以我地好多時都係響一點與一點當中驚覺時間過去,而唔係真係感受緊時間過去 (我非常非常之有同感)。相反,小朋友/青少年就好aware現在係點,所以佢地好易悶,亦都冇一套既定既身份角色同責任,因為佢地仲摸索緊 (所以好Dynamic),佢地比我地成年人更加「活在當下」。所以,我地成年人如果要明白兒童/青少年既世界,我地都要tune一tune我地既觀點與睇法。如果唔係,大家只不過係用緊一啲大家好似明,但其實唔明既語言黎溝通,根本就溝唔埋。
個Talk真係好Fruitful,希望可以記住同用番出黎。
沒有留言:
發佈留言